Tuesday, August 16, 2011

事件背景(Chronology of event)

事件背景




  • 1997113日,环境局批准金矿公司的初步环境评估报告。村民毫不知情

  • 2006124,村民获知山埃危害,成立反对山埃采金委员

  • 2007年曾致函及呈交备忘录予首相阿都拉、马华会长黄家定,林敬益,陈广才,廖中莱,何启文,劳勿区国会议员黄燕燕,请他们关注山埃采金事件,可是石沉大海。
    20077月,寻求环保组织马来西亚环境之友(Sahabat Alam Malaysia)的法律援助。
    村民通过多种管道,一年后才取得该报告,并马上聘请美国专家研究有关报告。

  • 美国专家Dr.Glenn C. Miller的结论: 1)没说明如何处理化学废料残渣和废气。2)没含盖居民健康及安全的危险性。3)没列明防范措施

  • 2008321日,入禀法院申请司法复核,

    1)推翻环境局以1997年初步环境评估报告批准山埃采金的执照 2)并要求金矿公司进行详细环境评估报告



  • 败诉不到一周,村民立即作出上诉。相隔几个月,金矿也提出上诉,要求我方支付堂费。



  • 20092月,金矿开始操作,空气中弥漫刺鼻难闻化学异味。短短1个月内300人身体不适。



  • 2009年,环境部应村民要求放置空气探测器,但是短短6天却被撤走,对外宣称武吉公满空气没受污染!



  • 2009年,村民自行购置空气探测器,全天候检测村内空气指数。空气探测报告与环境部有天渊之别!

  • 201183日,上诉庭驳回村民的上诉申请理由:我们迟了11!!!

  • 由于涉及公众利益,村民无需支付对方堂费。


Chronology of event



  • 13 Jan 1997, without the resident’s knowledge, Department of Environment approved the preliminary Environmental Impact Assessment (PEIA) submitted by the Raub Australian Gold Mine (RAGM).

  • 4th Dec 2006, the ‘Bukit Koman Action Committee Against the Use of Cyanide in Mining of Gold’ formed.

  • Throughout 2007, written memorandums to various organization representative and assembly persons to seek for assistance and clarification, but fail as the return.

  • July 2007, committee sought technical and legal aids from Sahabat Alam Malaysia.

  • October 2007, after various effort and attempts, the resident received the PEIA finally and appointed expert to review the documents.

  • Feb 2008, Environmental Science Expert and committee member of International Cyanide Management Code, Dr. Glenn C. Miller from US visited Bukit Koman, Raub. He released an expert report stated RAGM failed to comply to the following:
    1)Describe the sufficient and significant information about the detoxification (destruction) of Cyanide, as well as the hazardous waste and gas emission.
    2)Include the healthiness of the resident, as well as informing about the hazardous of the chemical used and the emergency plan. 3) Compliance with international standards.

  • 21st March 2008, the committee apply for judicial review on the report, 1)To challenge the decision of the Depart­ment of Environment Director-General (D-G) in approving a preliminary environmental impact assessment (EIA) report involving a mining project which uses sodium cyanide to extract gold.2)To request for a Detailed Environmental Impact Assessment (DEIA) from RAGM.

  • 2009, residents bought few units of SO2 and HCN air quality monitoring devices, the results showed significant differences to what has been reported by the Department of Environment.

  • http://bancyanide.blogspot.com/ created to inform the public about the predicament that faced by the resident of Bukit Koman.

  • 1st June 2009, High Court rejected the judicial review on the following grounds:1)Public can only challenge the PEIA within 40 days after the approval.2)The Department of Environment - PEIA is sufficient; DEIA from the Raub Australian Gold Mine (RAGM) is unnecessary.

  • The residents appeal the case within a week. Few months later, RAGM appealed to court requested the prosecutor to pay the legal fee (earlier, the Hight Court judge ruled the case involve public interest and waived the court fee).

  • 23 June 2009, submitted the memorandum to Ministry of Science, Technology & Innovation (received by Deputy Minister of Prime Minister Department) in the Parliament.

  • July 2009, thousands of residents stage a peaceful protest and demonstration in the village.

  • October, 2009, organized a dinner and briefing. However, the residents were being stopped by the police for wearing green T-shirt with anti cyanide logo and mention of the word ‘cyanide’ was prohibited.

  • 13 Jan 2010, meeting with Department of Environmental and demands sent. Meeting decision was not conclusive.

  • 3rd August 2011, Court of Appeal upheld the High Court decision in holding that the residents were out of time in seeking leave to judicial review (the decision). Though the court fee was waived, but the reason given was unacceptable.

  • 7th August 2011, villagers decided to appeal the case to Federal Court.

Kronologi Kempen Anti-Cyanide



  • 13 Januari 1997, Jabatan Alam Sekitar meluluskan Laporan Awal Penilaian Kesan Alam Sekitar (PEIA) daripada RAGM tanpa pengetahuan penduduk kampung.

  • 4 Disember 2006, setelah mengetahui ancaman Cyanide, penduduk kampung menubuhkan JawatanKuasa Bertindak Menentang Penggunaan Cyanide dalam Perlombongan Emas di Bukit Koman.

  • 2007, menulis surat bantahan dan memorandum kepada wakil rakyat dan pihak berkuasa tetapi gagal mendapat sebarang bantuan dari parti pemerintah dan pihak berkenaan.

  • Julai 2007, mendapat bantuan teknikal dan guaman daripada Sahabat Alam Malaysia.

  • Oktober 2007, penduduk kampung akhirnya memperolehi Laporan Awal Penilaian Kesan Alam Sekitar (PEIA), dan laporan dihantar kepada pakar untuk dikaji.

  • Febuari 2008, Dr.Glenn C. Miller melawat ke Bukit Koman. Pada Mei 2008, Dr Glenn C. Miller membuat laporan yang menyimpulkan bahawa RAGM:
    a) Tidak menyatakan cara-cara penyahtoksikan, pengendalian sisa-sisa mengandungi Cyanide, dan cara-cara pencegahan pencemaran udara
    b) Tiada langkah keselamatan yang meliputi kesihatan dan memberitahu penduduk-penduduk mengenai risiko keselamatan dan pelan kecemasan
    c) Tidak memenuhi piawaian keselamatan antarabangsa

  • 21 Mac 2008, ahli jawatankuasa memfailkan permohonan kebenaran bagi semakan kehakiman di Mahkamah Tinggi :-
    a) Membatalkan keputusan Ketua Pengarah Jabatan Alam Sekitar (JAS) pada tahun 1997 yang meluluskan Laporan Awal Penilaian Kesan Alam Sekitar (PEIA) bagi projek perlombongan emas di kawasan itu;
    b) Meminta RAGM mengemukakan Laporan Terperinci Penilaian Kesan Alam Sekitar (Detail EIA).

  • Mulai tahun 2009, penduduk memasang alat pemantauan udara untuk mengukur indeks pencemaran udara bagi jangka masa panjang. Keputusannya sangat berbeza daripada laporan JAS. Penduduk mengalami masalah kesihatan. Ini menunjukkan pihak RAGM tidak dapat mengawal pelepasan gas beracun, keselamatan dan kesihatan penghuni Raub telah terancam!

  • April 2009, blog http://www.bancyanide.com/ ditubuhkan untuk memaklumkan orang awam tentang perjuangan dan perkembangan kempen anti cyanide ini.

  • 1 Jun 2009, Mahkamah Tinggi menolak permintaan semakan kehakiman atas sebab-sebab berikut:-
    (a) Laporan Awal Penilaian Kesan Alam Sekitar (PEIA) pada tahun 1997 tidak boleh dibatalkan disebabkan oleh faktor-faktor teknikal (permohonan harus difailkan dalam tempoh 40 hari selepas kelulusan PEIA)
    (b) Jabatan Alam Sekitar tidak memerlukan Laporan Terperinci Penilaian Kesan Alam Sekitar dari RAGM;

  • Kurang daripada seminggu selepas permohonan ditolak, penduduk kampung segera membuat rayuan. Selepas beberapa bulan, syarikat perlombongan emas juga membuat rayuan bahawa penduduk perlu membayar kos mahkamah. (Mahkamah Tinggi telah memutuskan bahawa penduduk kampung tidak perlu menanggung kos tersebut kerana kes tersebut melibatkan kepentingan awam.)

  • 23 Jun 2009, menganjurkan ceramah di Dewan Perhimpunan Cina KL & Selangor.

  • Julai 2009, demonstrasi aman disertai oleh beribu-ribu orang di Bukit Koman untuk membantah projek perlombongan emas yang menggunakan Cyanide.

  • Oktober 2009, menganjurkan ceramah sempenan Pesta Tanglong. Tetapi pemakaian baju hijau berlogo “ban cyanide” dan istilah ‘Cyanide’ dilarang oleh pihak polis.

  • 13 Jan 2010, berjumpa dengan Pengarah JAS dan menyampaikan permintaan (demands) penduduk kampung. Perjumpaan tidak berhasil

  • 3 Ogos 2011, Mahkamah Rayuan menolak rayuan penduduk kampung! Alasan: terlewat selama 11 tahun! Oleh sebab melibatkan kepentingan awam, penduduk kampung tidak perlu membayar kos mahkamah.

  • 7 Ogos 2011, penduduk membuat keputusan untuk memfailkan rayuan di Mahkamah Persekutuan.

No comments:

About Me |简介

Kami adalah penduduk yang dilahirkan dan dibesarkan di Bukit Koman, Raub. Sememangnya, kami seharusnya dapat menikmati rahmat yang ditakdirkan, iaitu tinggal dengan aman. Namun, ketenteraman dan kesihatan penduduk tergugat apabila apabila lombong emas yang bersebelahan dengan rumah kediaman kami mengguna Sodium Cyanide dalam perlombongan. Ratusan penduduk mengadu tentang masalah kesihatan dalam tempoh 1 bulan selepas lombong emas mula beroperasi pada Febuari 2009. Kami tidak dapat lagi bertoleransi dengan ancaman ini. Untuk menjamin keselamatan ahli keluarga tersayang dan masa depan generasi kami yang akan datang, kami sanggup melakukan apa sahaja demi mempertahankan keamanan dan keselamatan kampung halaman kami. 我们是在劳勿武吉公满土生土长数十年的普通居民。本已到了知天命之年,奈何眼见挚爱的家园因为山埃的入侵,面临沦为“毒村”的致命威胁,我们决定站出来,抗战到底!为了我们爱惜的家人,为了我们的下一代,背水一战,决不妥协! Email:bancyanide@Gmail.com Facebook: https://www.facebook.com/BanCyanideInGoldMining